0

Верховный Суд сделал вывод о взыскании материального ущерба с работника

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что для обращения собственника или уполномоченного им органа в суд по вопросам взыскания с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного работником ущерба (ч. 3 ст. 233 КЗоТ Украины).
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 27 апреля 2016 года № 6-216цс16.

Подробнее смотри по ссылке: http://sud.ua/

Источник: https://uteka.ua/publication/Verxovnyj-Sud-sdelal-vyvod-o-vzyskanii-materialnogo-ushherba-s-rabotnika

0

Уточнен перечень документов, удостоверяющих личность

Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно документов, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус» (законопроект № 3224).
Целью Закона является уточнение перечня документов, удостоверяющих личность, подтверждающих гражданство Украины или специальный статус лица, с бесконтактным электронным носителем или без такового, определение правового статуса отдельных категорий лиц, устранение правовых пробелов в действующем правовом регулировании.
Так, документами, дающими право гражданину Украины на выезд из Украины и въезд в Украину, являются:
— паспорт гражданина Украины для выезда за границу;
— дипломатический паспорт Украины;
— служебный паспорт Украины;
— удостоверение личности моряка;
— удостоверение члена экипажа;
— удостоверение личности на возвращение в Украину (дает право на въезд в Украину).
В предусмотренных международными договорами Украины случаях вместо этих документов для выезда из Украины и въезда в Украину могут использоваться другие документы.
Законом установлен порядок обжалования решений, действий или бездействия по вопросам выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины.
Внедряется карточка трудового мигранта — документ, удостоверяющий личность иностранца или лица без гражданства, которые намерены заниматься предпринимательской деятельностью в Украине, и подтверждающий законные основания для проживания в Украине.
Урегулированы и правила взимания админсбора за оформление документов.
Законом вводится обязанность оформления паспорта гражданина Украины после достижения 14-летнего возраста. Лицам, не достигшим 18-летнего возраста, паспорт выдается на 4 года, другим — на 10 лет.

Источник: https://uteka.ua/publication/Utochnen-perechen-dokumentov-udostoveryayushhix-lichnost.

0

В Украине могут отменить соблюдение банковской тайны

Международный валютный фонд требует отменить мораторий на проверки рынка капиталов и раскрытие банковской тайны.
МВФ предлагает на законодательном уровне утвердить операционную независимость Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Комиссия имеет право расследовать правонарушения и устранять все возможные преграды при проведении таких проверок.
Вопрос об операционной независимости Нацкомиссии прописан в проекте закона о регулированных рынках и деривативах. Проведение проверок и расследований пропишут в законопроекте об имплементации директив ЕС о злоупотреблениях.

Источник: https://uteka.ua/publication/V-Ukraine-mogut-otmenit-soblyudenie-bankovskoj-tajny.

0

Ответственность за деятельность «фиктивного контрагента» распространена на … добросовестного предпринимателя

Недавно Верховный суд Украины (далее — ВСУ) принял резонансное решение: своим постановлением от 26 января 2016 года в деле ООО «Инбуд-ХХI» к ГНИ в Соломенском районе ГУ ГФС Украины в. Киеве признал, что «… статус фиктивного предприятия несовместим с легальной предпринимательской деятельностью, даже при формальном подтверждения ее первичными документами … первичные документы, которые стали основанием для формирования налогового кредита и валовых расходов, выписанные контрагентом, фиктивность хозяйственной деятельности которого установлена ​​приговором суда, не могут считаться надлежаще оформленными и подписанными уполномоченными лицами отчетными документами , удостоверяющих факт приобретения товаров, работ или услуг, а поэтому отнесение отраженных в них сумм налога на добавленную стоимость (далее — НДС) в налоговый кредит является безосновательным».

Подробнее смотри по ссылке: http://ua.racurs.ua/1228-problemni-vzaiemovidnosyny

0

О корпоративных отношениях

В постановлении от 01.06.2016, принятом в деле № 6-1786цс15, Верховный Суд выразил правовую позицию относительно подведомственности дел, возникающих из корпоративных отношений. Решение по соответствующим делам, которые приняты до вступления в силу закона №483-V и не вступили в силу, могут быть обжалованы в апелляционном хозяйственном суде по местонахождению хозяйственного общества.

Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/

0

Продление сроков расчетов по внешнеэкономическим операциям будет усовершенствовано

Минэкономразвития обнародовало проект постановления КМУ «О внесении изменений в Порядок продления сроков расчетов по внешнеэкономическим операциям».
Указанный Порядок определяет механизм отнесения операций резидентов к операциям, осуществляемым по договорам производственной кооперации, консигнации, комплексного строительства, тендерной поставки, гарантийного обслуживания, поставки сложных технических изделий и товаров специального назначения, а также условия выдачи заключений о превышении установленных в ст. 1 и 2 Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» сроков проведения расчетов по таким операциям.
Действующая редакция Порядка не содержит четкого механизма отнесения ВЭД-операций резидентов к вышеупомянутым видам договоров, а также нечетко определяет условия выдачи заключений о продлении установленных сроков и основания для отказа в выдаче заключения. Поэтому этот Порядок требует изменений в части актуализации его положений и приведения в соответствие с требованиями законодательства.
Предполагается, что резидент может подать обращение для получения заключения через Единый государственный портал админуслуг путем представления документов указанных в подпунктах 1-2 настоящего пункта, оформленных в соответствии с требованиями законодательства в сфере электронных документов и электронной цифровой подписи.
Кроме того, новой редакцией установлено: если условиями договора, или другими документами, которые резидент подает для получения заключения, обоснованный срок продления расчетов меньше, чем указанный в письме-обращении резидента, Минэкономразвития выдает заключение на разумный срок.
Основаниями для отказа в выдаче заключения являются:
1) представление документов с нарушением требований, указанных в пункте 4 настоящего Порядка;
2) представление документов, содержащих недостоверную информацию;
3) представление документов для продления сроков расчетов по внешнеэкономическим операциям по договорам, не отвечают критериям, определенным пунктом 2 настоящего Порядка;
4) представление обращение о продлении сроков расчетов по внешнеэкономическим операциям, которые уже завершились;
5) если положениями внешнеэкономического договора (приложениями, дополнительными соглашениями к нему) не предусмотрено продление сроков расчетов на момент обращения;
6) обращения резидента для получения заключения, если необходимость продления сроков расчетов по внешнеэкономической операцией обусловлена ​​форс-мажорными обстоятельствами;
8) резиденту может быть отказано в выдаче заключения, если внешнеэкономическая операция, содержит два или более критерии рискованных операций во внешнеэкономической деятельности.

Источник: https://uteka.ua/publication/Prodlenie-srokov-raschetov-po-vneshneekonomicheskim-operaciyam-budet-usovershenstvovano

0

О списании безнадежной кредиторской задолженности перед поставщиком-нерезидентом за товары

Главное управление ГФС в г. Киеве рассмотрело письмо «_» о списании кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, перед поставщиком нерезидентом за товары, и в пределах своих полномочий сообщает следующее.
Подпунктом «а» пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 разд. I НАЛОГОВОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ от 2 декабря 2010 года № 2755-VI, с изменениями и дополнениями (далее — НКУ), определено, что безнадежная задолженность, в частности — это задолженность по обязательствам, по которым истек срок исковой давности.
В соответствии с пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 разд. III НКУ объектом обложения налогом на прибыль является прибыль с источником происхождения из Украины и за ее пределами, который определяется путем корректировки (увеличение или уменьшение) финансового результата до налогообложения (прибыли или убытка), определенного в финансовой отчетности предприятия в соответствии с национальными положениями (стандартами) бухгалтерского учета или международными стандартами финансовой отчетности, на разницы, возникающие в соответствии с положениями разд. III НКУ.
Корректировка финансового результата до налогообложения на сумму безнадежной кредиторской задолженности разд. III НКУ не предусмотрено.
Согласно абз. 15 п. 3 Национального положения (стандарта) бухгалтерского учета 1 «Общие требования к финансовой отчетности» от 7 февраля 2013 года № 73, с изменениями и дополнениями, обязательства — задолженность предприятия, которая возникла вследствие прошлых событий и погашение которой в будущем, как ожидается, приведет к уменьшению ресурсов предприятия, воплощающих в себе экономические выгоды.
Согласно п. 5 Положения (стандарта) бухгалтерского учета 11 «Обязательства», утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 31 января 2000 года № 20, с изменениями и дополнениями, если на дату баланса ранее признанное обязательство не подлежит погашению, то его сумма включается в состав дохода отчетного периода.
Таким образом, если резидент не рассчитывается за приобретенные товары, то при списании безнадежной кредиторской задолженности в бухгалтерском учете сумма задолженности перед нерезидентом включается в состав доходов и учитывается при определении финансового результата до налогообложения в соответствии с правилами бухгалтерского учета.
Наряду с этим, следует отметить, что статьей 36 НКУ определено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно декларировать свои налоговые обязательства и определять соответствие проведения ими операций.
Оценка правомерности отражения в налоговом учете хозяйственных операций может быть осуществлена ​​только в рамках налоговой проверки в соответствии с требованиями НКУ.
Согласно п. 52.2 ст. 52 НКУ налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена ​​такая консультация.
Обращаем внимание, что письма ГУ ГФС в г. Киеве не являются нормативно-правовыми актами, а имеют только информационный характер и не устанавливают правовых норм и действуют до вступления в силу нормативно-правовых актов, изменяющих соответствующие правоотношения.

Заместитель начальника Е.М.Прудникова

Источник: https://uteka.ua/publication/O-spisanii-beznadezhnoj-kreditorskoj-zadolzhennosti-pered-postavshhikom-nerezidentom-za-tovary

0

О подтверждении бенефициарного статуса нерезидента для уменьшения ставки налога на доходы нерезидентов

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФИСКАЛЬНАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ

ПИСЬМО

от 10.06.2016 г. № 12995/6/99-99-15-02-02-15

Государственная фискальная служба Украины рассмотрела письмо относительно подтверждения бенефициарного статуса нерезидента для уменьшения ставки налога на доходы нерезидентов в виде процентов и, руководствуясь ст. 52 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ (далее — Кодекс), сообщает следующее.
В соответствии с подпунктами 141.4.1, 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Кодекса с доходов в виде процентов, выплачиваемых в пользу нерезидента, в том числе процентов по займам и долговым обязательствам, выпущенным (выданным) резидентом, удерживается налог по ставке в размере 15 проц. их суммы и за их счет, уплачиваемый в бюджет во время такой выплаты, если другое не предусмотрено положениями международных договоров Украины со странами резиденции лиц, в пользу которых осуществляются выплаты, вступившими в силу.
Согласно п. 103.2 ст. 103 Кодекса лицо (налоговый агент) вправе самостоятельно применить освобождение от налогообложения или уменьшенную ставку налога, предусмотренную соответствующим международным договором во время выплаты дохода нерезиденту, если такой нерезидент является бенефициарным (фактическим) получателем (собственником) дохода и является резидентом страны, с которой заключен международный договор Украины.
Таким образом, в соответствии с установленным Кодексом порядком применения международных договоров, резидент не сможет применить положения международного договора, если нерезидент не будет бенефициарным получателем дохода.
При этом бенефициарным (фактическим) получателем (собственником) дохода для целей применения сниженной ставки налога согласно правилам международного договора Украины к дивидендам, процентам, роялти, вознаграждениям и т.п. нерезидента, полученным из источников в Украине, считается лицо, имеющее право на получение таких доходов и не может быть юридическое или физическое лицо, даже если такое лицо имеет право на получение дохода, но является агентом, номинальным держателем (номинальным владельцем) или является только посредником относительно такого дохода (п. 103.3 ст. 103 Кодекса).
Указанные положения согласуются с предписаниями действующих договоров об избежании двойного налогообложения, в частности применением в ст. ст. 10 «Дивиденды», 11 «Проценты» и 12 «Роялти» таких договоров словосочетания «если получатель фактически имеет право на них».
Высший административный суд Украины, предоставляя толкование указанного выше термина, в своем решении от 24.03.2014 г. № К/800/52155/13 исходит из того, что «фактический получатель дохода» не должно толковаться в узком, техническом смысле, его значение следует определять в соответствии с целью, задачами международных договоров об избежании двойного налогообложения, таких как «избежание уплаты налогов», и с учетом следующих основных принципов, как «предотвращение злоупотребления положениями договора». Для определения лица как фактического получателя дохода, такое лицо должно обладать не только правом на получение дохода, но и, как показывает международная практика применения соглашений об избежании двойного налогообложения, должно быть лицом, определяющим дальнейшую экономическую судьбу дохода.
Высший административный суд Украины фактически исходит из того, что для признания лица как фактического получателя дохода (бенефициарного владельца) необходимо не только наличие правовых оснований для непосредственного получения дохода, но и то, что такое лицо должно быть непосредственным выгодоприобретателем, то есть лицом, получающим выгоду от дохода и определяющим его дальнейшую экономическую судьбу. При определении фактического получателя дохода следует также учитывать выполняемые функции и возложенные на нерезидента риски.
Следовательно, предусмотренные международными договорами льготы по уплате налога не могут быть применены в случае, когда нерезидент действует как промежуточное звено в интересах другого лица, фактически получающего выгоду от дохода. В частности, не могут быть применены льготные ставки налога в случае, когда доход (в рамках соглашения или серии сделок) с источником его происхождения из Украины выплачивается таким образом, что нерезидент (промежуточное звено, имеющее узкие, ограниченные полномочия в отношении дохода), претендующий на получение льготной ставки налога с доходов в виде роялти, дивидендов, процентов, выплачивает весь доход (его большую часть) другому нерезиденту, который не мог применить льготную ставку в случае, если бы такой доход выплачивался последнему.
Учитывая изложенное, в случае выплаты нерезиденту процентов фактический владелец такого дохода должен документально подтвердить фактическое право на получение такого дохода.
Кроме того, согласно п. 103.4 ст. 103 Кодекса основанием для освобождения (уменьшения) от налогообложения доходов с источником их происхождения из Украины является представление нерезидентом с учетом особенностей, предусмотренных пп. 103.5 и 103.6 ст. 103 Кодекса, лицу (налоговому агенту), выплачивающему ему доходы, справки (или ее нотариально заверенной копии), подтверждающей, что нерезидент является резидентом страны, с которой заключен международный договор Украины, а также других документов, если это предусмотрено международным договором Украины.
В соответствии с пп. 14.1.172 п. 14.1 ст. 14 Кодекса налоговая консультация — это помощь контролирующего органа конкретному налогоплательщику относительно практического использования конкретной нормы закона или нормативно-правового акта по вопросам администрирования начисления и уплаты налогов или сборов, контроль за взиманием которых возложен на такой контролирующий орган.
Налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена ​​такая консультация (п. 52.2 ст. 52 Кодекса).
Более конкретный ответ по поставленному вопросу возможно предоставить после анализа детального описания и копий документов и материалов по конкретным операциям.

Источник: https://uteka.ua/publication/O-podtverzhdenii-beneficiarnogo-statusa-nerezidenta-dlya-umensheniya-stavki-naloga-na-doxody-nerezidentov