Месяц: Апрель 2016

Новый Налоговый кодекс: кто отдаст государству меньше денег

С 1 апреля в силу вступает принятый в конце прошлого года в муках Налоговый кодекс. И хотя основные ставки налогов действуют уже с 1 января, многие нюансы заработают только сейчас — это касается показателей к налоговой накладной, ее формы.
Депутаты уверяли, что утвердили компромиссный и лояльный к мелкому и среднему бизнесу вариант реформы. Но бизнесмены заявляют: жить и работать им стало намного хуже.

Прелагают решить вопрос
«Если я покупаю принтер или делаю ремонт, то не смогу эти деньги отнести к затратам фирмы — с них теперь тоже надо платить налоги. А еще увеличили налог на землю — с 1% до 3%. Понятно, что это бьет по бизнесу», — рассказала нам владелица одного из киевских магазинов Юлия Клыкова.
По словам предпринимателей, мораторий на проверки, который в июне прошлого года продлили до конца 2016-го, не более чем формальность. На деле их даже стало больше.
«По сути, всю сферу торговли и обслуживания как проверяли раз в год, так и проверяют. А если на тебя поступила жалоба, то приходят внепланово. С этого года придумали контрольные срезы на десять дней: налоговая выписывает приказ и проверяет, все ли платежи ты проводишь через кассовый аппарат. Там, где меньше выручка, решают, что мы минимизируем доходы, и тоже проверяют», — сообщила нам собственница одного из столичных салонов красоты Мария Юрьева.
«Например, штраф за непробитый чек — в пятикратном размере. А за то, что не видно патента на работу, — 560 грн. Но самое интересное, что проверяющие не стесняются предлагать заплатить им 30% от штрафа — и проблема решена», — указал один из предпринимателей.
Другие уверяют: законы прописаны настолько размыто, что фискалы пользуются этим. «Уточнить, как считать тот или иной налог, не у кого — консультационные центры они отменили, а горячая линия либо занята, либо девочки на телефоне ничего не знают. Они рассылают письма: мол, делайте так. Приходит их же проверка и делает круглые глаза: мол, ничего не знаем. В результате мы влетаем на большие штрафы. Думаю, это такой способ пополнить бюджет», — полагает бухгалтер одной из компаний, которые торгуют удобрениями.
Глава Всеукраинской аграрной рады Андрей Дыкун также подтверждает, что после принятия Налогового кодекса им жить стало сложнее: «Нас обманули. Отобрали льготы на оплату НДС, пообещав зато, что будут возмещать НДС за экспорт зерна. Мы им поверили, прошло три месяца — никто ничего не возвращает. Мало того, нам теперь нужно нанимать бухгалтера, который разбирается в НДС. Где в селах взять специалистов? А уже пришли люди в погонах и открывают уголовные дела. Что касается поборов, то они выросли. 25–30% нужно отдать, чтобы тебе возместили НДС, иначе денег не увидишь».
Представитель Украинской бизнес инициативы Юрий Савицкий соглашается: бизнес обманули, но приводит другие примеры. «Предпринимателям обещали налоговую амнистию. То есть если он добровольно признавался в уклонении от уплаты налогов и платил часть суммы в бюджет, то следствие закрывало уголовное производство. А сейчас производства открывают заново по тем же фактам, но по другим статьям Уголовного кодекса. И как это называется? Будет ли теперь доверие государству?» — вопрошает он.

Крупные предприятия платят меньше налогов
Крупному бизнесу повезло больше — к ним проверки ходить стали реже. «Прямого давления на бизнес, каким оно было раньше, не ощущается. У некоторых могут всплывать старые дела — там бывают дополнительные проверки», — рассказал собственник супермаркетов «Фуршет» Игорь Баленко.
При этом из-за снижения прибыли налоги у них даже уменьшились. «У нас налоги снизились — доходы уменьшились, а затраты на коммунальные услуги и зарплаты выросли», — пояснил он.
Экономический эксперт Александр Охрименко подтверждает: крупный бизнес не трогают, страдает средний: «Я могу сказать, что на крупный бизнес сильно не наезжают. А на остальных — наоборот. Если у вас есть хоть какой-то оборот, но нет «крыши», то к вам придут и скажут: плати. Объяснят: мол, мы считаем, что вы мало платите в бюджет, а нам нужны деньги. Поэтому многие прячутся. Еще сильно пострадал бизнес от лопнувших банков, которые закрыл НБУ. Как минимум предприниматели потеряли 100 млрд грн».

Источник: http://domik.ua/novosti/novyj-nalogovyj-kodeks-kto-otdast-gosudarstvu-menshe-deneg-n245029.html

Как взаимодействуют между собой Единый госреестр юрлиц, ФЛП и ГФС

Минюст и Минфин приняли приказ от 18.03.16 г. № 759/5/371, которым утвердили Порядок информационного взаимодействия между Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований и информационными системами Государственной фискальной службы Украины.
Утвержденным Порядком определяется механизм информационного взаимодействия между Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований и информационными системами ГФС, в том числе обмена документами в электронной форме.
Информационное взаимодействие осуществляется на центральном уровне в электронной форме информационно-телекоммуникационными средствами с использованием средств технической и криптографической защиты информации в соответствии с требованиями законодательства по вопросам защиты информации.

Источник: http://uteka.ua/publication/Kak-vzaimodejstviuyut-mezhdu-soboj-Edinyj-gosreestr-yurlic-FLP-i-GFS.

Оформление материалов об админправонарушениях по обновленной инструкции

Утверждена Инструкция по оформлению материалов об административных правонарушениях.
Так, уполномоченные должностные лица составляют протоколы об административных правонарушениях, в частности, за допущение таких нарушений требований законодательства в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения:
— нарушение требований по идентификации, верификации клиента (представителя клиента), изучение клиента, уточнение информации о клиенте;
— непредставление, несвоевременное представление, нарушение порядка представления или представления Госфинмониторинга недостоверной информации в случаях, предусмотренных законодательством;
— нарушение порядка приостановления финансовых (ой) операций (и)
— непредставление, несвоевременное представление или представление недостоверной информации, связанной с анализом финансовых операций, которые стали объектом финансового мониторинга, справок и копий документов (в том числе содержащих информацию с ограниченным доступом) на запрос Госфинмониторинга;
— разглашение в любом виде, в соответствии с Законом является объектом обмена между субъектом первичного финансового мониторинга и Госфинмониторингом, или факта ее представления (получения) лицом, которому эта информация стала известна в связи с его профессиональной или служебной деятельностью;
— невыполнение законных требований уполномоченных должностных лиц по устранению нарушений законодательства о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма или создания препятствий для выполнения возложенных на них обязанностей;
— непредставление юридическим лицом государственному регистратору предусмотренной Законом Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей» информации о конечном бенефициарного собственника (контроллера) юридического лица.

Источник: http://uteka.ua/publication/Oformlenie-materialov-ob-adminpravonarusheniyax-po-obnovlennoj-instrukcii.

Усовершенствован порядок проведения проверок по вопросам противодействия отмыванию доходов

НБУ принял постановление от 30.03.16 г. № 204, которым внесены изменения в Положение о порядке организации и проведения проверок по вопросам предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.
В частности, пункт 18 раздела II Положения дополнен нормами, которыми предусмотрено, что руководитель или заместитель руководителя инспекционной группы фиксирует факт непредоставления банком/учреждением на запрос инспекционной группы указанных в запросе информации, документов (их копий и/или выписок из них), письменных объяснений в установленный срок в полном объеме, определенном формате, структуре и форме путем совершения соответствующей записи на запросе о предоставлении таких документов (на экземпляре, который хранится у руководителя/заместителя руководителя инспекционной группы) или составляет соответствующий акт.
Руководитель или заместитель руководителя инспекционной группы имеет право на основании запроса инспекционной группы требовать (при необходимости) изготовление банком/учреждением копий документов в присутствии члена инспекционной группы.
Кроме этого, изложена в новой редакции форма Отчета по оценке рисков в сфере финансового мониторинга.

Источник: http://uteka.ua/publication/Usovershenstvovan-poryadok-provedeniya-proverok-po-voprosam-protivodejstviya-otmyvaniyu-doxodov.